L'humble messager de Dieu

Le shitposting élevé au rang d'art, j'adore. Si t'en a un qui ose commenter que mes messages sont pas constructifs, je le chasse.

Ton message a un niveau de constructivisme négatif.

Si je réponds en faisant remarquer que le tien non plus, on lance une sorte de cycle bizarre ?

C'est malheureusement fortement probable.

Voir même garanti

Je vais rien rajouter, parce que là on a atteint le fond et on continu de creuser avec une excavatrice industrielle.

Hey, toi et moi on est pas si différent : On tape, et on parle... Bon ... peut être pas dans le même ordre par contre, HA-HA! 
Si ça s'trouve on sera amené à faire un run ensemble qui sait ?
Et explique moi un peu c'est quoi ton style de combat ? Parce que '' combat rapproché '' c'est putain d'vaste.

Bah il se rapproche, et il se bat. Les détails après...

Ouai! Mais c'que je veux savoir c'est s'il s'prend pour un Putain d'chevalier et qu'il va essayer de s'battre à la loyal alors que l'enculé d'en face il va user toutes les ruses et bassesses possible pour lui péter les dents. J'voudrais pas m'battre avec un coco qui risque de se faire planter une dague dans l'dos parce qu'il pense qu'il est dans un putain d'duel divin. Tu piges ?

Ah ça, c'est vrai que c'est un risque avec notre Père qui est sur place.

Lowie: a écrit:Règle 37: ne pas se fier aux apparences

Tant qu'on ne l'a pas vu faire, faut pas préjuger de ses méthodes *grand sourire*

On va dire que vu le bonhomme j'arrive déjà à me faire une petite idée...

Comme tu l'as dis toi même: "On tape, et on parle... Bon ... peut être pas dans le même ordre par contre". Effectivement mon mode opératoire consiste à préférer le dialogue à la bagarre (même si je reconnais avoir un don pour le deuxième choix).
Si la personne est trop dangereuse pour écouter bien sagement Sa bonne parole et être convaincu par elle, alors il faudra prendre des dispositions au préalable pour permettre un échange sans risque (ce qui exclu le meurtre dans cette situation).

Voilà, j'espère que ça répond à tes interrogations. 

ce qui exclu le meurtre

Des contitions peuvent s'appliquer, lire le dos de la notice pour plus d'informations.

Je t'en pris Kenshi, la dame a demandé des explications donc je lui en ai données. J'ose espérer que je me suis suffisamment expliqué sur ce mur pour ne pas avoir à le refaire.

Ouais il nous faudra quand même une démonstration un de ces quatres je pense, je sais pas si c'est clair pour tout le monde.

Aedan a écrit:Plus précisément, je fais dans le combat rapproché

Scarlet a écrit:Parce que '' combat rapproché '' c'est putain d'vaste

Nan mais la Miss-punkette a trop trop raison... l'sujet est maxi-vastou ...
Genre, tu découpes des bonhommes avec une grande épée ? Tu les écrases avec un fléau divin ? Ou à l'ancienne genre Mandales, Morsures et Torgnoles  ?

Alors...euh... Aedan, c'est plutôt quoi ton style ?

J'ai entendu parler d'une épée personnellement.

Héhé on lance les paris ?

Je parie sur un fléaux-patates.

Nan mais c'est vrai le truc de l'épée ça me dit trop un truc...

...


Mais j'me d'mande si c'est pas un truc métastatique genre l'épée de Dieu qui t'plante la boyasse et s'enflamme pour qu'tu pisses le sang par les nasaux et qu'tu t'répandes ou t'repentes dans la grande cuvette des chiottes cosmique...

...

Enfin un truc comme ça, quoi...

Je parie qu'Il s'bat avec ses poings pour infliger une saleté de correction divine digne de ce nom HA-HA!

100N sur l'épée

Une grosse hache, ça peut aussi être Maxi-Groovy, nan ?